4月30日，世界銀行“國際比較項目”發布的數據顯示，中國將在2014年超過美國成為全球最大的經濟體。境外媒體就此對我方反應、我經濟發展趨勢展開分析評論 ：

世界銀行計算方法引質疑美國《華盛頓郵報》4月30日報道：中國經濟規模要趕超美國嗎?不盡然。世行是用購買力平價來換算，但中國不能根據購買力平價來購買導彈、軍艦、蘋果手機及德國汽車，必須按當前匯率付款。因此，在比較各國經濟實力時，匯率被認為更加重要。中國仍是全球第二大經濟體，但國內生產總值(GDP)不足美國的一半。

日本《外交學者》5月1日報道：如果用名義GDP推算，2011年美國經濟是中國經濟的兩倍，北京大幅落后華盛頓。有趣的是，中國國家統計局對該項目2011年調查“所采用研究方法的某些方面持保留態度，其并不贊成把調查結果作為官方數據”。

增長數字被夸大致數據失真英國《金融時報》4月30日報道：中國的一個重大問題是基礎性數據的質量。地方官員會夸大增長數字，以便增加晉升機會，由此使這些數據失真扭曲。

中國規模龐大但人均落后英國《金融時報》4月30日報道：中國準備在2014年取代美國成為全球最大經濟體。這比先前所有的預測都早了幾年，并且體現出中國經濟目前對全球其他地方的重要性大大增加。但普通中國公民的生活水平依舊遠遠落后于許多發展中國家。就平均值而言，中國13.6億人未來數十年中不可能趕上西方的生活水平。過去30年中國大部分人的平均生活水平顯著提高，但增長伴隨著分配不均衡。中國社會服務水平與普及程度，如衛生、養老金和失業救濟遠低于美國，甚至不如其他許多發展中國家。

經濟規模不是唯一標準英國《金融時報》5月1日發表社論：GDP作為衡量一國財富尺度的用途是有限的。單純的數字不能揭示在衛生、教育和環境方面的差距——污染的影響在中國大型工業城市尤為嚴重。總部設在境內的世界級公司數量同樣重要。同樣重要的還有一國大學和科學基礎的規模。在這方面，較之美國和其他發達國家，中國就黯然失色了。此外，軍力依然是實力的一個重要來源。雖然中國對其武裝部隊投入巨大，但美國的年度國防預算是中國的三倍;雖然中國有全球最龐大的軍隊，但美國武器裝備與技術才干的儲備要比中國強很多。中國需要克服許多問題，才能真正成為美國的對手。無論是資源還是技術進步，中國都依靠其他國家。眼下中國還有很多差距需要彌補。

中國亟須應對各種重大挑戰美國《外交政策》雙月刊網站5月1日報道：美國歐亞集團中國分析師馬旸認為，首先，GDP只是反映總體福利的一個指標，遠遠不足以考查中國的經濟、社會和政治狀況。其次，中國既是一個宏大的經濟體也是一個不均衡的國家。再次，中國人無論是普通公眾還是官員都專注于各種其他社會政治問題。從醫療保健和高等教育到牛奶和飲水安全，這些是“全世界最大經濟體”現在亟須應對的重大挑戰。富國必須應付“紅紅火火的增長”時期的代價和隨之而來的社會劇變。讓中國感到棘手的是，其既富裕又貧窮，既要增長又要治理環境。